11月19日，一位名叫“飞哥正在东莞”的网友，正在某平台图文并茂发文：“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆。”
讯息正在网上疾速扩散后，有网友发明，照片系几年前一女生和表公拍的写线日凌晨，名为_Niki君_ 的博主注销长文，回应被毁谤“老汉少妻”一事。
但昨日被恩人见告，发明片面图片展现正在某收集平台，并被写成了“老汉少妻”的故事：73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁大美女，88W礼金+一套80W二房公寓+豪车一台……
11月21日正午，博主又发体裁现：闭于被毁谤，必然刚毕竟。她体现，本日上午状师见告，她所生气的让毁谤者被刑拘/行拘的打点设施都险些不不妨，以至报警险些无法立案。
状师见告，过往被毁谤受害人（以至上热搜水平的受害者）的维权用度以至高达数10w之高，而且维权之道以至按年阴谋的工夫，这让她一度气哭到讲错和溃败。
博主体现，“最大的溃败点正在于，实正在思欠亨也气但是凭什么我要经受这些！！我只思让毁谤者受到应有的造裁和处理公然会云云难！云云繁琐！但我已经会遴选维权毕竟。我感觉只要云云才会给热爱毁谤的人足够的威慑力。”
据城市速报报道，该营销号目前已更名。记者浏览他的帖子发明，账号每每宣布相同博眼球的讯息。截至目前，这一账号还未就此事举办回应或抱歉。
另据纵目音信报道，浙江京衡状师事件所郑晶晶状师此前曾署理过女子取速递被毁谤案。她以为，假设博主所说属实，“飞哥正在东莞”的举止一定组成民事侵权，从品行权角度，急急侵略了当事博主的声誉权，受害人可能向法院提起收集侵权诉讼，条件其删除全数侵权实质，向受害人性歉并见地心灵损害抵偿。
至于是否组成诬蔑罪，则要看诬蔑举止是否能到达情节急急的构罪法式，难度相对会较量大。但受害人可能报警，条件派出所依照治安约束惩罚法的规章对其举办行政惩罚。
郑晶晶状师提倡，不管是哪种情状，起首要实时固定侵权证据，对互联网平台的侵权举止，可能通过国法区块链存证平台等新型式样实时保留证据，为后续维权追责打扫失败。
11月11日，正在北京一所大学读大四的博主幼嘉（假名）的维权帖，激励闭心。
就正在10日，一短视频账号将她的照片和毫无相闭的收集传言召集正在一道，做成短视频正在多个收集平台上宣布，点赞连忙破万。
有不明到底的人看到毁谤视频后，用跟贴和私信等式样对她举办乱骂攻击，她信念拿起法令军器，维持本人的权柄。
值得防备的是，宣布该短视频的账号是一个名为“大眼看天下”的蓝V，视频用的文字质料是传言，照片却是幼嘉的美妆照。
幼嘉录造的澄清视频体现，文字音信写的是长春的一名女生，而她是湖南人，正在北京念书，短视频称幼嘉正在花呗有欠款，超级男声不过她一直没有开明过花呗。
更让幼嘉大怒和恐惧的是——“仅凭四张图片就能把你写得云云不胜，少许不明到底的网友，不单正在评论区对我说了很从邡的。
上一篇：为什么说华中科技大学很猛烈？它终归奈何样？ 下一篇：国内“不进反退”的几所985高校有一所因留学滋事宜饱受反驳
