（原题目：“大学教导被指控性侵遭解聘”事务疑反转：当事人发文抵赖性侵 两人曾往还过）
10月10昼夜晚，王雨磊疑似正在局部微信大多号宣告闭于10.9事务的回应与声明。声明中，王雨磊抵赖了强奸一事，说他和女子是正在事业岁月了解，并非华南理工大学的学生。
有知恋人士向记者证据，该账号声昭着为王雨磊自己所发，该知恋人士称，王雨磊和自称被强奸的女子往还过一个月。
此前，有自称该校女学生的网友发文举报称被王雨磊强奸，女生正在网帖中曝光几段灌音称王雨磊还强奸过良多人，此事激发烧议。
而针对此事，华南理工大学正在收到闭于王雨磊的不作为为举报后，发文称已张开考查，现已查实该教导主要违背西席职业操守，予以解聘。
10月9日，搜集高超传一份闭于华南理工大学教导王雨磊涉嫌性侵学生的帖子，帖文正在各大社交媒体持续被爆出。
实质显示，一名女生正在灌音中求救称，本身遭受了王雨磊强奸，期望有人可以措置。
10月9日晚，华南理工大学音讯中央宣告《闭于解聘王雨磊真实定》称，“学校收到闭于王雨磊不作为为的举报后，登时树立考查组张开考查，现已查实，王雨磊主要违背西席职业操守。10月9日，校长办公会确定对王雨磊予以解聘。”
记者探寻发明，该女子所发的帖子仍旧正在各大搜集平台宣传，有网友说，当天途经华南理工大学楼下时，听到有女子求救，还看到有巡捕正在楼下保持序次。
不表，该帖子激发烧议同时，也激发网友质疑：若是是强奸，为何只是对王雨磊解聘措置？学校作出的《解聘确定》中的“不作为为”，是指王雨磊教导的作为有违师德依旧对搜集传言实行回应？
记者属意到，正在该校作出解聘确定后，王雨磊的局部简介、课程排班等音讯也正在学校网站下架。
就网友所提出的质疑，10月10日下昼，记者多次通过拨打王雨磊自己电话以及发送短信的形式试图向其求证，但并未取得回应。记者也通过官方邮箱向其求证，也同样未取得回应。
不表，10日晚，一封名为“王雨磊自己对10.9事务的回应与声明”正在社交平台宣传，发文者自称是王雨磊自己，对言叙风暴中的不实之处予以澄清和回应。
该声明中，王雨磊说，关于此次华南理工大学10.9事务所激发的言叙风浪，因为事务自己存正在不实之处，他必要出来回应。
王雨磊说，视频中的幼姐并非华南理工大学学生，他俩不存正在职何师生联系，“咱们于2019年6月正在一个事业园地认识，当时自己与前妻处于分家状况，而且仍旧叙好仳离事宜，但还未实时统治仳离手续，由此正在认识后起源往还。以后，自己也与前妻办结了仳离手续。”
王雨磊与视频中的女子的往还均以互相自觉为条件，但源委一个月的往还后因不适合而别离，自此之后再未会晤，“但女方并不接纳这一结果，加上女方的极少分歧理央求难以满意，酿成感情胶葛。”
该幼姐于2020年9月5日赶赴公安罗网以他对其性侵为由报。
上一篇：加拿大 这5所大学“就业力最强” 下一篇：山大医学院回应尸块事项：施工单元提前推到楼房
