2022年6月13日，《群众证券报》明镜财经作业室记者向广州熵能立异资料股份有限公司(以下简称“熵能新材”)致电并发去新闻采访函，重视了熵能新材三个方面景象：一是熵能珠海基地项目出资总额3.9亿元显着高于环评陈述书出资额，二是2017年后未请求并获得授权过中心技能相关专利，三是李昌武等入股公司及入股价格，到记者发稿前未收到公司回复。
8月15日，熵能新材发表了就深交所7月19日印发的对公司审阅中心定见执行函的公司回复，本报注意到的公司中心专利状况，相同被深交所要点重视，深交所指出，发行人创造专利均为2016年及曾经获得，要求公司就创造专利、研制投入等阐明公司是否具有立异性并结合其他相关状况，阐明是否契合创业板定位。
就在8月19日，本报稿件《熵能新材IPO中心募投项目疑窦丛生 招股书中熵能珠海基地出资额超环评陈述书达9000万元》见网当日，深交所网站发布音讯，熵能新材撤资料停止此次创业板IPO。这也是熵能新材继科创板IPO失利后，冲A再度受挫。
此次撤回创业板IPO之前，熵能新材在2021年6月发表招股书追求登陆科创板，但一个月后便撤回资料。
转战创业板时，熵能新材自述，“作为科技驱动型企业，高度重视研制，经过参照世界先进技能趋势，紧紧把握职业意向并结合本身现有技能储藏关于存在潜在商场时机的研制项目进行开掘，对筛选出的项目使用本身技能储藏进行研讨开发。”(见图一)
“从抗滴落剂到增韧剂，公司有着丰厚的科技效果工业化经历，对产品规模化出产的产品配方、工艺道路和进程操控等有着丰厚的研讨开发经历。经过多年工业化技能的开发，公司充沛把握了化工单元进程规划、自控技能使用、安全监控技能使用和节能环保技能使用等工业化技能，为公司科技效果的工业化打下了坚实的根底。陈述期内，公司依据现有聚合技能，进一步充沛开掘技能潜力和活跃拓宽使用范畴，将聚合技能与工业相交融研制出隔绝剂、ACM橡胶、锂电池粘结剂和电致变色资料等一系列储藏产品。”公司进一步如是表明。
查阅招股书显现，公司中心技能在陈述期内使用于抗滴落剂、增韧剂、聚合物加工助剂、高效环保阻燃剂和ACM橡胶，上述产品为公司收入首要来历，公司营收与中心技能相关产品的状况为：2019年营收20346.19万元中，20173.67万元来自中心技能产品收入、占比99.15%;2020年营收26465.23万元中，26384.10万元来自中心技能产品收入、占比99.69%;2021年营收35407.06万元中，35191.92万元来自中心技能产品收入、占比99.39%。
不过，自称高度重视研制的熵能新材研制投入强度有全体削弱痕迹。2019-2021年，公司研制费用分别为879.55万元、982.26万元和1350.59万元，占营收份额分别为4.32%、3.71%和3.81%。到2021年末，公司共有研制人员34人，占职工总人数13.28%。
一起，假如细心查阅研制费用项目状况，能够发现，熵能新材在研项目中包含万吨级抗冲击改性剂成套技能开发，且陈述期内三年里均有相应开销，算计800万元。其间，2021年研制费用1350.59万元中，万吨级抗冲击改性剂成套技能开发为483.40万元;2020年研制费用982.26万元中，万吨级抗冲击改性剂成套技能开发为370.18万元;2019年万吨级抗冲击改性剂成套技能开发为32.35万元。
关于万吨级抗冲击改性剂成套技能开发，公司招股书称，“本项目应依据现在各工段中试设备的运转经历，测验关键设备设备的适宜和极限作业条件，评价出产线的扩大效应，用于辅导大型新设备设备的开发和规划，对现有技能包进行改善开发，最终概括整组成完好技能包。完结万吨级抗冲击改性剂成套技能开发作业，辅导熵能珠海万吨级新工厂的建成和投产。”(见图二)
结合公司此次IPO中心募投项目即规划产能13500吨的熵能珠海功用聚合物新资料制作基地二期，以及公司在建工程即规划产能16500吨的熵能珠海功用聚合物新资料制作基地一期来看，万吨级抗冲击改性剂成套技能开发应当是为上述产能提高进行服务。
假如除掉万吨级抗冲击改性剂成套技能开发费用，熵能新材2019-2021年研制费用分别为847.20万元、612.08万元、867.19万元，营收占比分别为4.16%、2.31%、2.49%，研制投入强度削弱态势更显着。
记者还注意到，熵能新材2014年挂牌新三板时的揭露转让阐明书曾显现，“经过十余年的投入和开展，公司现已获得专利权9项，并积累了一批高分子组成和使用的专有技能。公司环绕这些中心技能开发的产品在商场上具有必定的优势。”
关于首要中心技能状况及其技能含量，公司彼时介绍，一是原位搬运悬浮聚合技能：首要用于抗滴落阻燃剂，选用该技能开发的抗滴落剂2007年12月获得科技部颁布的《国家级要点新产品证书》。比照后对应创业板招股书中的原位搬运聚合物拼装技能。二是核壳结构乳液聚合技能：公司经过这项技能把有机硅与丙烯酸酯单体进行结合，开宣布统筹低温抗冲击功能和耐候性、可循环使用的新式增韧剂，使用于轿车和电子电器范畴，现在正在进行模拟实验和商业化推行。比照后应当对应创业板招股书中的乳液聚合技能。三是本体定向聚合技能：公司使用自主开发的该技能出产高分子磷酸酯阻燃剂、扩链剂、相容剂等产品，逐渐被商场承受和认可。
而查阅揭露转让阐明书及挂牌新三板年报，2012年、2013年公司研制费用分别为262.48万元、202.58万元，营收占比分别为4.65%、3.25%;2014-2016年，公司研制费用分别为294.80万元、396.99万元、497.38万元，营收占比分别为3.78%、5.21%、5.32%。
比照来看，熵能新材2012-2016年的研制费用占比全体在提高，尤其是大都年份的研制占比较2019年以来更高。实际上，假如除掉公司用于万吨产能工业化的相关研制投入，近两年研制投入强度更低。
还有，公司此前拟登陆科创板的招股书(2021年6月发表)显现，到其时招股阐明书签署日，已获得17项创造专利，到2020年末，共有研制人员27人，占职工总人数的15.00%。2018年研制费用711.36万元，占比4.74%。
从2018年至2021年来看，熵能新材研制费用占比分别为4.74%，4.32%、3.71%和3.81%，研制投入强度全体下降态势更显着。
1、2018-2021年，公司研制费用尽管不断添加，但研制费用占比分别为4.74%，4.32%、3.71%和3.81%，全体出现逐渐下降格式，尤其是除掉用于万吨产能工业化的相关研制投入后，公司研制费用并未显着增加、研制占比更低，而最近两年研制费用占比乃至显着低于2015-2016年，公司招股书所称本身高度重视研制是否契合事实?
2、公司陈述期内研制费用包含用于万吨产能工业化的相关研制投入，将用于新建产能的工业化投入归入研制费用，是否恰当或契合相关规定?将其归入研制费用，是否是为了扩大公司研制费用?
更值得注意的是，科技驱动企业熵能新材的中心技能相关专利请求日悉数在2017年之前，有的请求日乃至距今十几年。依据我国专利法相关规定，授权专利的有效期自请求日起核算。
依据招股书，熵能新材的中心技能首要为原位搬运聚合物拼装技能和乳液聚合技能两个技能，到招股书签署日，具有创造授权专利18项，其间中心专利为12项。
公司的原位搬运聚合物拼装技能，使用于抗滴落剂、聚合物加工助剂和高效环保阻燃剂。对应专利分别为：1、防滴落剂及其制备办法和含有它的热塑性树脂制品ZL7.1);2、含氟聚合物加工助剂、含有它的硅烷交联聚乙烯组合物及其使用(ZL6.8);3、多层核壳结构的含氟聚合物颗粒及含有它的热塑性聚烯烃制品(ZL8.6);4、一种含磷杂菲聚酰胺阻燃剂及其制备和使用(ZL7.1);5、用于聚碳酸酯的微胶囊阻燃剂及其制备办法与使用(ZL6.8);6、聚合磷酸酯阻燃剂及含有它的阻燃性树脂组合物(ZL5.0)。
经过查阅可见，上述专利请求日悉数在2006-2013年，绝大部分早于2010年。
其次是公司的乳液聚合技能，使用于增韧剂、ACM橡胶和高效环保阻燃剂。招股书中公司的解说是，“经过乳液聚合在纳米等级精密操控高分子的微观核壳结构(例如正相核壳、反相核壳、多层核壳、交联互穿等)，并且在核壳之间树立适宜的化学键，把核壳不同的化学结构建立拼装成为一个有机全体，然后赋予产品特定的功能。”
其对应专利为：1、一种双交联点单体羧酸型丙烯酸酯橡胶及其制备办法(ZL3.1);2、乙烯基系接枝共聚物和含有其的树脂组合物、及乙烯基系接枝共聚物的制备办法(ZL2.3);3、聚硅氧烷系交联剂、使用该交联剂制得的乙烯基系接枝共聚物粉体及其制备办法(ZL1.4); 4、一种有机硅交联的丙烯酸酯橡胶基胶及其制备办法(ZL5.8); 5、一种乙酰乙酸型丙烯酸酯橡胶及其制备办法(ZL3.6); 6、一种聚合物磺酸盐阻燃剂及其制备办法和使用(ZL5.1)。
也就是说，公司此次创业板IPO发表的、发生收入占比营收挨近100%的中心技能所对应的12项专利，最早于2006年请求、最迟请求时刻为2016年，请求日不只没有一项在陈述期内，并且悉数在2017年之前。
关于自称高度重视研制、自述科技驱动企业的熵能新材在2017年之后没有请求并获得授权过一项中心技能相关专利，本报也向公司提出相关疑问：公司中心技能对应的12项专利请求日悉数在2017年之前，尤其是原位搬运聚合物拼装技能大部分相关专利请求日早于2010年，2017年之后公司没有请求并获得授权过一项中心技能相关专利，这是为什么?公司是否存在吃专利成本现象?公司怎么看待本身继续技能立异才能?
事实上，深交地点对熵能新材的定见执行函中关于其创业板定位，要求公司结合创造专利获得时刻、研制投入的首要方向及效果、发行人地点职业技能进步的方向和趋势等阐明发行人技能先进性的详细表征，现有研制项意图研制方向、使用范畴、效果转化的进展等，是否具有立异性;一起，再结合公司首要产品市占率较高、近年主营业务盈余下滑等状况阐明发行人是否契合“成长型立异创业企业”的创业板定位(见图三)。记者 尔东
以上内容与证券之星态度无关。证券之星发布此内容的意图在于传达更多信息，证券之星对其观念、判别保持中立，不确保该内容（包含但不限于文字、数据及图表）悉数或许部分内容的准确性、真实性、完好性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何出资主张，据此操作，危险自担。股市有危险，出资需谨慎。如对该内容存在贰言，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，咱们将组织核实处理。
上一篇：上纬新材发行市盈率仅为11倍新资料高科技PE对标商场均匀100倍有望翻10倍吗？ 下一篇：上海富晨排除万难克时艰物流线路全线打通助复产!
