大河网讯有两件事情，一件是凤凰卫视组织了一期节目，邀请非著名人士范美忠、又名“范跑跑”的上电视和大家公开辩论；另一件事情是据传教育部取消了范美忠的从教资格。
范跑跑的本质危害不在于逃跑，——设身处地，我们这些站着说话的人也并不是个个可以拍着胸脯保证说到时候自己不做第二个“范跑跑”；但是逃跑以后，不但没有一丝羞愧之心，反而洋洋自得，公然混淆民族道德视听，像是在民族战场上投降到敌国阵地，反而扭过头来嘲笑那些正在浴血奋战的以前的战友们，这已经接近于无耻。
我很怀疑凤凰卫视组织这样一期节目的所谓“精英”用心。凤凰卫视的辩论，反而是让范美忠从以前几乎一边倒的舆论态度中，赢得了些许的支持。这原本是一场根本无须辩论的辩论。双方立场高下、孰是孰非，原本就不在一个高度平台之上；在一场事关民族道德视听的事件之中，凤凰卫视将两者放到一个对等的平台上进行思辨，这原本就是一场推波助澜的疑似谋杀和混乱拯救，请允许我们在这里鄙视一下，并且是狠狠鄙视一下这期节目背后策划者的“精英心理”。
相对那些在灾难中为了保护学生而牺牲的英雄教师，范美忠被舆论钉上道德的十字架，任由大家口诛笔伐，我相信凭借一个北大毕业生的智商，范美忠不会想不到这些。《新快报》说，范跑跑事件已演变成一场个人和体制的对话；《北京晚报》称范美忠是“一跑成名”。与其说是范美忠在以一人之力挑战社会道德，我倒更愿意相信范美忠是在有意地自己给自己策划了这样一个的成名计划。在媒体传播这样发达的一个时代，有人以好成名，有人以恶成名，有人以脱成名，有人以刺激成名。范美忠就是以刺激成名，一个人以自己全部的名声为代价去刺激全社会累积了几千年的道德标杆。并不是所有的时候都是人如其名，范美忠，既不美，也不很忠，从这一点上，范美忠甚至连个真小人都谈不上。
教育部取消范美忠的从教资格，也算是国家力量在这样的一场论战中的公开表态；在社会的一种根本道德观受到挑战的时候，作为社会的行政组织存在，这样的一种明确表态就显得极为必要和必须，最少他是打出了一面旗帜，告诉大家什么才是这个社会的主流道德审美观，什么才是这个社会需要的道德审美观！
我想起了一个女孩因为大骂四川灾区群众，被网络人肉搜索，直至最后被警方拘留的事情。提前设想一点，我们可以取消范美忠的从教资格，我们可以辞退范美忠，但是如果我们像是拘留那个女孩一样去对范美忠动用法律手段似乎就有点不妥。哪怕是终于有一天有人不再满足口诛笔伐，查清了范美忠的家庭住址，然后潜伏在楼道下等范美忠下班回家将他闷头狠揍一顿，这也是道德讨伐力量的继续和延伸。由道德力量建立起来的伪牌坊，还是依靠道德力量将其推倒和淹没吧！
而最新的消息，教育部出面否认了自己取消范美忠的从教资格，但是同时也特别声明说范美忠所在的学校有权辞退范美忠。仔细揣摩，似乎别有一种风味。
上一篇：1：一个小的好处2：把鸡放里边3：辩论赛 下一篇：学点辩论的技巧对你的工作生活太重要了
