在咱们这两代人的日子经验里，煤电为我国电力开展做出了巨大的奉献，也因而简单觉得这个“经验主义”的结论有些道理。
从电价来看，我国煤电的确不贵。但这种最直观的经济本钱仅仅是评价动力本钱的一个视点。咱们
或许燃煤发电带来的环境损坏早已不是新问题，但是有多少人能够把这些环境损坏换算本钱钱，跟电价联系起来考量煤电的“实惠性”呢？
在我国现在的定价机制中，煤炭的出产、运输到发电的环境外部本钱没有彻底地在价格中体现出来。世界环保安排绿色平和在2017年给燃煤发电的环境外部性算了一笔经济账：2017年我国煤电的环境外部本钱约为0.159元/千瓦时。
更糟的是，因为资源禀赋，我国53%的煤炭保有储量坐落缺水区域，30%坐落用水严重的区域。
长时刻以往，不只会导致煤炭与其他工业争水，也会恶化当地的“水质型缺水”的状况。关于修订环保税、标准企业技能、项目环评对水资源的考量，都需求更多的改动。
直接影响主要是指煤炭行业的从业人员工作性危害，我国煤控项目的陈述指出，“我国煤矿工人长时刻的工作露出与煤工尘肺（即尘肺病）的产生有明显的正相关，煤工尘肺的归纳检出率为4.85%。”而直接影响主要是燃煤发电形成的大气污染和煤电厂产生的温室气体排放所导致的相关健康效应关于人体健康的危害。
利兹大学在2014年的一个研讨中指出，我国煤电全生命周期的的碳排放为1230g/kwh。跟据China Power的数据，2017年煤炭和依靠煤炭的工业以7.19吨的二氧化碳排放占有全球碳排的20.7%。
众所周知，以二氧化碳为首的温室气体是导致气候变化的要害，而气候变化的加重会引起极点气候事情（包含寒流和热浪）频发，这会导致发病率和逝世率的进步，以及流行症的传达。据世界卫生安排估计，在2030年到2050年间产生的气候变化将多形成每年25万人的逝世——这些看似耸人听闻的数字，都将实在地产生在咱们日子的世界。
和燃煤发电比较，以风电光伏为代表的可再生动力在动力的生命周期里对资源的耗费较少、污染较小且可控。
接上水日的主题，吕某仍然引证利兹大学2014年的研讨，研讨对比了我国各种动力在全生命周期的耗水量，由下图能够看出，我国煤电全生命周期的耗水量约为风电的6倍。当然，吕某尽管支撑可再生动力，但也不至于盲目支持。我知道很多人对风电光伏本身的能耗、污染和环境效益有一些贰言，这个论题吕某会在下周找机会和咱们详聊。数据来历：Feng et al, 2014
。据世界可再生动力署的数据，2009年到2018年全球光伏组件本钱下降了80%、风电每度电的发电本钱下降了50%。世界动力署猜测光伏发电将会成为我国最经济的发电方法：
“到2020年前后，我国遍及的太阳能光伏项目本钱将比新建和已有的燃气电厂本钱更具经济性，到2030年，比新建燃煤机组和陆优势电本钱更具经济性。到2040年，新的太阳能光伏发电本钱将低于已有燃煤发电厂的估计运营本钱。”
提到这儿其实吕某想到了一个跟咱们我国状况挺相似的国家：印度，之后找时刻能够专门写篇文章跟咱们剖析一下。（遽然发现，吕某在一篇文章里一口气给自己立了两个flag……）
一句话总结，在把煤电全生命周期的环境外部本钱货币化后，咱们会发现“煤电是廉价的”这种经验主义的观念是不对的。当咱们挑选动力、判别动力廉价与否的时分，不只需求重视动力当下的本钱状况，也不能忽视动力对环境质量和个人健康形成的危害。
上一篇：小型发电机有哪些上市公司？（2022516） 下一篇：数据 水电项目发电本钱2010-2018年走势
