本年4月5日，广州春风广场一女子从30楼坠下，死时全身半裸仅身着内衣裤，而且全身鲜血。警方先容，这名坠亡女子名叫谭静，生前曾是一名优伶。随后广州某都邑报正在报道中称，死者谭静一经插足2006年超等女声，并入围过成都赛区50强。由于该都邑报报道坠楼前死者曾与三名男人呆正在沿途，随后网上入手哄传谭静是半裸坠楼，是性管事家的传说。
只因同姓名同性别，年纪相当，2006年“超等女声”成都赛区50强的谭静由于媒体的误猜报道，卷入4月5日广州春风广场谭静坠亡事变。
随后，谭静以“广州谭静坠亡事变”报道不实给她和家人变成伟大负面影响为由，将最初报道的广东某报业传媒集团告上法庭。昨(18)日下昼，武侯法院正式开庭审理此案。
下昼2点半，一身白衣的谭静走进了法庭。谭静的署理状师称，被告属员的都邑报正在对“4月5日广州春风广场谭静坠亡事变”中的失实报道，主要滋扰了谭静的精脸色况和实际生计，对她变成极大摧毁。固然过后该报纸就此事宣告了注释修正，但该注释惟有几行文字，且与错字厘正拼正在一块，放正在报纸的右下角，没有显露出应有的赤心。她吁请法院判令被告登时休止侵权，消释影响，并正在该报的明显名望公然谢罪陪罪，吁请付出心灵损害补偿金20万元。
被告的署理状师以为，“原告认错了相合，找错了被告。”该报业传媒集团固然与报道“4月5日广州春风广场谭静坠亡事变”的报纸有附属相合，但该报却拥有独立的法人资历。报道变成的后果应当由刊发失实报道的报纸担负，该报业传媒集团与谭静受到的摧毁之间并没有直接的合系，谭静告错了对象。
谭静署理状师则以为，刊载失实报道的某都邑报正在报纸上明晰标注，被告某报纸传媒集团是它的主管和主办单元。为了声明对方的失实报道给谭静变成的摧毁，她的署理状师向法庭出具了大批合系证据。关于坠楼女子的描绘，报纸上明晰显示：“该女子曾为超女成都50强”；“记者探问中出现，谭静2006年曾插足‘超等女声’，并进入成都赛区50强”。她还向法官出示了该都邑报发给谭静的抱歉函。由于该报的失实报道，正在汇集上爆发了伟大的负面效应，使谭静正在管事生计中担负了伟大的压力，终末不得不夺职正在家。
固然谭静方面出具了大批的原形证据，但被告的署理状师拒不接招。“出具的证据只可说明刊载了失实报道的报纸有侵权手脚。但举动被告，该报纸传媒集团自己的谋划规模却并不涉及任何一家平面媒体。”
庭审中断后，关于被起诉师的辩白，谭静愤慨，“他们懂得是正在推卸负担！”摧毁更大的仍然她正在人们心中的局面。
上一篇：“超等女声”北京演唱会曲目演出声势曝光(图) 下一篇：“超女”31日推出新专辑 超等女声终极PK
